AceOffSpades

Han som kunde vunnit en bad beat jackpot

Ni vet bad beat jackpots? Om ni inte vet det så kan jag kort summera vad det är för något. En bad beat jackpot är en jackpot som vinns av spelare som spelar vid ett bord där någon förlorar med en extremt stark hand. Det behöver inte nödvändigtvis vara tal om ett bad beat alltså. Ett bad beat är ju när man får in pengarna bra men att sedan någon på något osannolikt sätt drar ut med sin sämre hand. Men i en bad beat jackpot handlar det om att förlora med en så bra hand som möjligt. Har du fyrtal i damer samtidigt som någon annan har fyrtal i kungar och ni går all in på river så har du inte råkar ut för ett bad beat. Du fick ju in pengarna med sämst hand. Men om du spelat på en sajt med bad beat jackpots så skulle du vunnit.

Reglerna för bad beat jackpots varierar. Men i regel så finns det en gräns för hur bra hand som man måste ha (och förlora). Gränsen brukar vara fyrtal i åttor eller bättre. Sedan finns det också regler för vilka som får dela på jackpotten. Den som förlorar handen i fråga brukar vinna mest. Den som vinner handen i fråga brukar vinna näst mest. Och alla andra kring bordet som varit med och fått kort tilldelat sig brukar också få dela på en summa. Så alla vid bordet har alltså ett intresse av att någon förlorat med en superstark hand som fyrtal i åttor eller bättre. Och nu till poängen. Det finns nämligen ett exempel på en hand där en spelare hade en straight flush på ungefär den här brädan: 8 hjärter, 9 hjärter, 10 hjärter och hjärter knekt. Spelaren hade hjärter 7 och valde att lägga sig efter väldigt mycket action i tron att motståndaren hade hjärter dam. Det hade han också. Om han hade valt att spela handen och förlora den skulle han ha vunnit 150 000 euro och alla på bordet skulle få delat på ungefär samma summa. Men han fattade inte att han var på ett bad beat jackpot-bord och så var det med den saken. Snopet var ordet.